Sos­ya­list ger­çek­çi­lik bir bi­çim de­ğil, bir tu­tum­dur!

Gü­ney der­gi­si­nin 5. sa­yı­sın­da ya­yın­la­dı­ğı­mız ‘Han­gi Kül­tür Mi­ra­sı­na Sa­hip Çı­kı­yo­ruz’ dos­ya­sı bağ­la­mın­da çe­şit­li düz­lem­de tar­tış­ma­lar yü­rü­yor. Bu tar­tış­ma­nın ta­raf­la­rın­dan bi­ri olan A. Z. Çe­lik son ola­rak “Sos­ya­list Sov­yet­ler Bir­li­ği ve Sa­na­tın Ki­mi So­run­la­rı Üze­ri­ne” ad­lı ol­duk­ça uzun bir ya­zı gön­der­di. Bu sa­yı­mız­da bu ya­zı­yı ol­du­ğu gibi ya­yın­lı­yo­ruz. Bu­ra­da bu ya­zı­da ile­ri sü­rü­len ki­mi gö­rüş­le­re ta­vır ta­kın­ma­ya ça­lı­şa­ca­ğız.
Bu ya­zı­da te­mel so­run, ki­mi be­lir­le­yi­ci nok­ta­lar­da bi­zim sa­vun­ma­dı­ğı­mız ama bi­ze mal edi­len gö­rüş­ler­le po­le­mik yü­rü­tül­me­si­dir. Di­ğer ta­raf­tan, so­mut­ta ad­lan­dır­dı­ğı­mız yan­lış­lar at­la­nı­yor ya da ge­nel ta­vır­lar­la ge­çiş­ti­ril­me­ye ça­lı­şı­lı­yor. Yer yer cüm­le­ler ba­ğın­tı­sın­dan ko­pa­rı­la­rak bi­zim sa­vun­ma­dı­ğı­mız gö­rüş­ler in­şa edi­li­yor ve bun­la­ra sal­dı­rı­lı­yor. Biz bu yön­te­min tar­tış­ma­yı iler­let­me­de, po­zis­yon­la­rın net­leş­me­sin­de pek fay­da­lı ol­ma­dı­ğı gö­rü­şün­de­yiz. Fa­kat tes­pit et­ti­ği­miz tüm yön­tem yan­lış­la­rı­nı da tek tek ele alıp, “biz öy­le de­me­miş­tik” şek­lin­de dü­zelt­me yo­lu­nu tut­ma­ya­ca­ğız. Bu­nu yap­mı­yo­ruz, çün­kü de­tay­lar için­de bo­ğu­lup tar­tış­tı­ğı­mız özü kay­bet­mek is­te­mi­yo­ruz. O ne­den­le, bu­ra­da ar­ka­da­şın ya­zı­sın­da yön­tem ko­nu­sun­da da so­run gör­dü­ğü­mü­ze dik­kat çek­mek­le ye­ti­ni­yo­ruz.
Tar­tış­ma­ya de­vam eder­ken, bu sü­reç­te net­leş­ti­ği­ni dü­şün­dü­ğü­müz an­la­yış fark­lı­lık­la­rı üze­rin­de yo­ğun­la­şa­ca­ğız. Bu ken­di­mi­zi bi­linç­li ola­rak sı­nır­la­ma­mı­zı ve A. Z. Çe­lik’in ya­zı­sın­da ile­ri sür­dü­ğü her id­di­aya, her gö­rü­şe ce­vap ver­me­ye ken­di­mi­zi kap­tır­ma­ma­mı­zı ge­rek­li kı­lı­yor. Bu­nu da ba­şın­dan be­lirt­me­yi ya­rar­lı gö­rü­yo­ruz.